Memorando para registro: 1971, a Casa Branca e persuadindo Yahya a 'não atirar em Mujib'

O diálogo mostra, entre outras coisas, que os Estados Unidos não queriam que o Paquistão atirasse em Bangabandhu.

O seguinte é do arquivo do Departamento de Estado dos EUA intitulado "Relações estrangeiras dos Estados Unidos, 1969–1976, Volume XI, Crise do Sul da Ásia, 1971."

Os participantes da referida reunião foram o presidente Richard Nixon, Henry A. Kissinger, assistente do presidente, John Irwin, subsecretário de Estado, Thomas Moorer, presidente, JCS, Robert Cushman, vice-diretor da Central Intelligence, Maurice Williams, vice-administrador , AID, Joseph Sisco, Secretário Adjunto de Estado, Armistead Selden, Subsecretário Adjunto de Defesa, ISA e Harold H. Saunders, NSC Staff.

Washington, 11 de agosto de 1971, 15h15–15h47

Na abertura de uma reunião agendada do Grupo de Revisão Sênior sobre o Paquistão, o Dr. Kissinger disse que o presidente gostaria de ver os principais membros do SRG em seu escritório para falar sobre o Paquistão.

Quando o grupo passou da Sala de Situação para o gabinete do presidente, o Presidente começou por dizer que tivera oportunidade em San Clemente de discutir a situação do Sul da Ásia com o Almirante Moorer, o Sr. contato com o secretário Rogers. Mas ele não teve chance de conversar com outros membros desse grupo.

O presidente disse que achava importante expressar sua opinião sobre como a ênfase deve ser dada à situação do sul da Ásia. É "imperativo" jogar desta forma, disse ele. Ele então falou nas seguintes linhas:

Em primeiro lugar, devemos olhar para esta situação, acima de tudo, em termos dos interesses dos EUA. Os interesses dos EUA seriam "muito comprometidos" por qualquer desenvolvimento que pudesse levar a um conflito aberto. "Teremos que fazer qualquer coisa - qualquer coisa - para evitar a guerra." Faremos "qualquer coisa - tudo o que pudermos - para conter" aqueles que querem se envolver em uma guerra.

Do lado das relações públicas, a mídia não tem mais muito a escrever sobre o Vietnã. A grande história é o Paquistão. Os políticos - democratas e republicanos - estão "fazendo barulho" sobre esse assunto. "E eles deveriam do ponto de vista do sofrimento humano."

Embora existam grandes diferenças entre a situação no sul da Ásia e a situação em 1969 na Nigéria, os Estados Unidos em conexão com Biafra ficaram de fora do lado político do problema. Estamos profundamente preocupados com o sofrimento no Paquistão Oriental e com os refugiados na Índia. Devemos aumentar nossos esforços nessa frente. Já fizemos muito, mas devemos pensar no programa "mais massivo" possível em termos de nosso orçamento. E devemos encorajar outros apoios internacionais.

O Dr. Kissinger interveio dizendo que há dois aspectos no problema humanitário. Primeiro, há o problema da potencial fome no Paquistão Oriental. Maury Williams está trabalhando em nossos programas para evitar isso. Em segundo lugar, há o problema dos refugiados que já existem nos campos de refugiados indianos.

O Presidente continuou:

Quer ajudemos em uma estrutura bilateral ou internacional, devemos fazer o máximo possível. O embaixador indiano Jha estivera "há cerca de um mês". O Embaixador estava "me intimidando" sobre as grandes declarações que os franceses e britânicos haviam feito com relação à situação do Paquistão. Ele havia dito ao embaixador para não falar sobre o que eles haviam dito, mas para ver o que eles haviam feito. Os Estados Unidos contribuíram mais para a ajuda aos refugiados do que todos os outros juntos em termos de simplesmente ajudar os refugiados na Índia.

Temos que pressionar outros países europeus a contribuir. Nós "não vamos conseguir muito", mas devemos "fazer um pequeno problema com isso". Embaraçá-los um pouco tornará mais fácil para nós dramatizar o quanto realmente fizemos.

Ele duvidava que esse problema gerasse muito entusiasmo nos Estados Unidos. Não geraria tanta resposta quanto a catástrofe no Chile. Ainda assim, devemos "fazer tudo - tudo - no lado da ajuda".