Veredicto inocente em acidente fatal

A mulher de Minnesota acusada de um acidente de carro fatal que levou à morte do local Dominic Gibson foi considerada inocente de homicídio por veículo em uma decisão de 1º de junho emitida pelo juiz do Tribunal do Condado de Park, Joey Darrah.

"O tribunal, por meio desta decisão, não minimiza as consequências das ações do réu", disse Darrah. "[Mas] o fracasso em ceder, estando sozinho, no entanto, não garante uma condenação."

A decisão veio três semanas depois que Shobhana Raghavendra Rao, 63, enfrentou um julgamento de um dia em 10 de maio.

Rao foi inicialmente acusada em outubro do ano passado decorrente de um acidente de veículo motorizado em 2 de agosto de 2022, no qual ela virou à esquerda da Meeteetse Highway para a Greybull Highway, colidindo com Gibson, que viajava para o leste em uma motocicleta. Gibson sucumbiu aos ferimentos em 3 de agosto de 2022.

"Os fatos pertinentes neste caso não estão em disputa", disse Darrah. "O réu fez uma conversão à esquerda em um cruzamento e causou o acidente com uma motocicleta que claramente tinha o direito de passagem."

Mas Darrah disse que para ser condenado por homicídio por veículo, uma pessoa tem que estar dirigindo um veículo de forma criminalmente negligente, causando a morte de outra.

Para ser considerado criminalmente negligente, uma pessoa realiza um "desvio grosseiro do padrão de atendimento" que uma pessoa razoável exerceria, disse Darrah.

Um desvio grosseiro ocorre quando uma pessoa não consegue perceber que há um "risco substancial e injustificável" resultante de suas ações, disse ele.

Darrah descobriu que o acidente foi a causa da morte de Gibson, mas que Rao não cometeu um desvio grosseiro de cuidado e não foi criminalmente negligente, mas sim cometeu negligência civil.

Darrah disse que, de acordo com a lei de Wyoming, Rao tinha o dever de parar e ceder o direito de passagem a qualquer veículo no cruzamento, mas sua falha em fazê-lo não constituiu um desvio grosseiro de cuidado.

"As evidências não revelam que o réu se envolveu de alguma forma em assumir riscos culposos", disse ele.

Esses riscos que seriam considerados desvios grosseiros de cuidado, disse Darrah, incluem excesso de velocidade perigoso, falha em parar, entrar e sair agressivamente do tráfego, dirigir cansado, dirigir errático, não obedecer aos sinais de trânsito, dirigir embriagado ou tentar vencer Gibson pelo cruzamento.

Darrah disse que o desvio bruto tem que ser "substancialmente mais" do que uma violação "mínima diária" de uma lei de trânsito.

"Ela não viu o Sr. Gibson até que fosse tarde demais", disse ele.

Darrah concordou com o testemunho de que nem o poste de luz naquele cruzamento nem a sinalização da rodovia impediram sua visão do tráfego antes do acidente.

Ele também concordou com o testemunho do patrulheiro rodoviário de Wyoming, Ryan Logan, sobre o fenômeno do colírio, no qual objetos menores, como motocicletas, podem ser lavados quando o motorista se concentra em objetos maiores na estrada.

"A declaração de que o réu não viu Gibson e que ele apareceu do nada não é incomum em acidentes envolvendo motocicletas", disse Darrah. "O policial Logan concordou que, mesmo que o motorista pensasse que estava fazendo tudo certo, ele ainda poderia perder um objeto menor na estrada."

Darrah determinou que a causa do acidente foi um erro humano, pois Rao não observou a motocicleta de Gibson quando ela entrou na rodovia e quando ela não cedeu o direito de passagem para cruzar o tráfego.

"Uma desatenção ou erro de julgamento, mesmo que resulte na morte de outra pessoa, não é crime, a menos que a qualidade do ato o torne assim", disse ele.

Darrah não permitiu comentários ou perguntas após a leitura de sua decisão, mas disse aos participantes que estava "consciente de que o resultado dessa colisão foi desastroso, capaz de gerar uma indignação totalmente compreensível em uma parte da comunidade que lamenta os resultados do morte." Mas sua decisão não poderia ser "guiada pela emoção, paixão ou simpatia.

"O tribunal tem a obrigação de aplicar estritamente a lei aos fatos apresentados."